至于第五个风险：石油价格上涨问题，确实是2004年至2006年国际社会关注的大问题。2005年9月国际货币基金组织发表的《世界经济展望》报告亦把石油价格居高难下作为世界经济面临的三大近期风险之一。农矿原料，特别是油价高昂对世界众多国家经济发展造成了程度不同的冲击和威胁。新世纪以来油价飙升的根源在美国。2005年初，美国的原油库存降至2.7亿桶，此后大幅增加，到2006年6月增至3.5亿桶。经济合作与发展组织成员国的原油库存接近10亿桶，如果再加上石油制品，则高达27亿桶。这样高的原油库存大体与上世纪90年代的规模不相上下，而当时的油价则是在低水平上徘徊。原油库存急剧增加，是油价一路走高的原因之一。原因之二是国际石油市场机制问题。世界原油价格主要是在纽约商品交易所的西得克萨斯中质油的期货价格主导下确定的，2003年后，受美国投资银行关于原油生产将无法满足需求，原油供给将日趋紧张，原油价格将升至每桶150美元预测的影响，美国养老金基金、投资信托基金等纷纷流入纽约的原油期货市场，投机活动引发了油价攀升。原因之三是美国炼油能力不足，“卡特里娜”飓风使一些炼油厂设备遭受破坏，南部墨西哥湾地区至少有8个大炼油厂被关闭，再加上美国环境保护局的环保政策增加了新设备投资的负担等，使其炼油能力降至每天1700万桶，而美国的石油消费量为每天2100万桶，因而造成了汽油地区性供给不足，导致汽油价格猛涨。基于上述原因，许多人认为美国是原油价格高涨的“震源”。 

　　然而，从总体看，由于美日欧等发达国家经济己转向高科技和现代服务业为主，耗油多的工业日趋减少，耗油少的服务业则上升，石油支出占国内生产总值的比重趋于下降；越来越多的石油消费国采取了节约能源、利用替代能源及提高能源利用效率等措施；美国等增加原油战略储备的目标己基本完成；石油交易主要是以美元支付，强势货币换成美元购买原油，使实际油价基本上处于尚可承受的价位区间。日本经济学家中前忠和斋藤朋子在《油价上涨乃美中经济结构改革之良机》一文中指出“这次油价实际上还没有达到上世纪70年代石油危机时的水平。石油价格在1979年曾达到每桶40美元以上，考虑到这些年来的物价上涨因素，当时的价格换算成现价相当于接近每桶100美元”。因此，新一波的油价上涨对欧元区和美国、日本石油消费国的负面影响并没有想象的那样大，世界经济仍在持续增长。然而，不管怎么说从2004年底到2006年7月，美国西得克萨斯中质原油价格还是上涨了每桶26美元，原油价格在高位波动的负面影响愈益明显，只不过是受损程度不同而已。发展中国家与发达国家相比，创造同样的财富，则需要消耗发达国家几倍的原油，其负面影响和蒙受的损失己逐渐显现出来。为此，南非总统姆贝基呼吁世界产油国稳定油价，高油价不利于消除贫困，给非洲等地的贫困国家造成的损害大大超过给富裕国家造成的损害。  

　　世界经济发展轨迹表明：一是世界经济增长同全球能源消费大体保持同步。由于世界经济表现良好，自2000年以来，全球能源消费量以年均2.6%的速度增加，比过去10年的增速提高了一倍。二是能源需求增加同能源价格上涨大体保持同步。油价与需求密切相关，市场需求增加，价格就会上涨。全球石油总需求己从2004年每天8200万桶增至2006年每天8450万桶，因而油价从 2003年平均每桶28.83美元，增至2004年每桶38.27美元，2005年每桶53美元，而到2006年上升为每桶64美元。新一波的油价持续“高烧”是“需求主导型”，即由世界经济发展引起的，而不是“供给中断型”，因而并未触发石油危机。但是，由地绿政治干扰和投机活动等非经济因素造成的油价上涨则是人们不可忽视的问题。全球财经研究公司的石油专家西蒙·沃德尔认为，2006年地缘政治风险成为油价攀升的主要因素，把每桶油价推高了25—30美元。 

　　然而，从总体看，由于美日欧等发达国家经济己转向高科技和现代服务业为主，耗油多的工业日趋减少，耗油少的服务业则上升，石油支出占国内生产总值的比重趋于下降；越来越多的石油消费国采取了节约能源、利用替代能源及提高能源利用效率等措施；美国等增加原油战略储备的目标己基本完成；石油交易主要是以美元支付，强势货币换成美元购买原油，使实际油价基本上处于尚可承受的价位区间。日本经济学家中前忠和斋藤朋子在《油价上涨乃美中经济结构改革之良机》一文中指出“这次油价实际上还没有达到上世纪70年代石油危机时的水平。石油价格在1979年曾达到每桶40美元以上，考虑到这些年来的物价上涨因素，当时的价格换算成现价相当于